Science

植物&动物 | 生态&环境 | 大脑&行为 | 健康 | 技术 | 科学&政策 | 进化 | 古生物学 | 细胞 | 分子 | 基因&蛋白 | 遗传&发育 | 生物化学 | 生物物理 | 免疫 | 人物&事件 | 微生物学 |
当前位置: Science » 生态&环境 » Science:厦门大学焦念志院士发表深海惰性有机碳库假说评述文章

Science:厦门大学焦念志院士发表深海惰性有机碳库假说评述文章

摘要 : 2015年12月18日,厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室 焦念志院士研究团队在《Science》发表题为 “Comment on ‘Dilution limits dissolved organic carbon utilization in the deep ocean’”的评述文章,阐释深海惰性有机碳库假说:“稀释”还是“生物无法利用”?

 2015年12月18日,厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室 焦念志院士研究团队在《Science》发表题为 “Comment on ‘Dilution limits dissolved organic carbon utilization in the deep ocean’”的评述文章,阐释深海惰性有机碳库假说:“稀释”还是“生物无法利用”?

全球大洋深海中稳定存在着大约40μM的溶解有机碳(DOC),这部分DOC一般被认为是惰性溶解有机碳(RDOC)。长期以来,有关这部分有机碳库形成的假说有两种,一种是“稀释假说”,即大部分深海中的DOC都是由于其浓度低于微生物可以利用的阈值,才不能够使用而留存。另外一种是“生物惰性假说”,即DOC分子本身具有生物利用的惰性,从而造成其积累,成为深海DOC库的一部分。

“稀释假说”可以通过浓缩实验来验证。若“稀释假说”成立,我们可以假设3种深海典型DOC(图1中的柱状图形),浓度分别略低于、等于和略高于阈值(图1中以浓度1表示)。则在阈值以下的DOC认为是被稀释(dilute)的、在图中以加阴影表示其不可利用;只有高于阈值的部分,DOC才可以被微生物利用。因此,在原始样品(Control)中可以被微生物利用的DOC的比例是非常低的。当DOC的浓度增加到2倍、5倍和10倍后,由于增加的DOC基本都是在阈值以上而可以被微生物利用,因此DOC可以被利用的比例快速上升,从原始样品的低于10%,增加到接近90%。但是,在Arrieta et al. (2015)的结果中,随着DOC浓度的上升,并没有显示出DOC被微生物使用的比例的变化。因此,其实验结果并没有证明“稀释假说”。因此,深海DOC库中的RDOC,既有因为浓度过低而无法被微生物利用的一部分(即RDOCc),也有因为DOC分子具有特定环境下的生物利用惰性的一部分(即RDOCt)。这也再次验证了焦念志课题组2014年在Biogeosciences上发表的前瞻性综述论文中的观点。

图1 验证“稀释假说”的浓缩实验的理论模拟

原文链接:

Comment on ‘Dilution limits dissolved organic carbon utilization in the deep ocean’

原文摘要:

Arrieta et al. (Reports, 17 April 2015, p. 331) propose that low concentrations of labile dissolved organic carbon (DOC) preclude prokaryotic consumption of a substantial fraction of DOC in the deep ocean and that this dilution acts as an alternative mechanism to recalcitrance for long-term DOC storage. Here, we show that the authors’ data do not support their claims.

来源: Science 浏览次数:0

我们欢迎生命科学领域研究成果、行业信息、翻译原创、实验技术、采访约稿。-->投稿

RSS订阅 | 生物帮 | 粤ICP备11050685号-3 ©2011-2014 生物帮 Science  All rights reserved.