Science

植物&动物 | 生态&环境 | 大脑&行为 | 健康 | 技术 | 科学&政策 | 进化 | 古生物学 | 细胞 | 分子 | 基因&蛋白 | 遗传&发育 | 生物化学 | 生物物理 | 免疫 | 人物&事件 | 微生物学 |
当前位置: Science » 科学&政策 » Science:美反对标识转基因食品法案遭否决

Science:美反对标识转基因食品法案遭否决

摘要 : 美国参议院民主党人日前阻止了一项主要由共和党人主导、旨在阻挠各州要求为转基因生物(GMO)制成的食物贴上标签的努力。这项呼吁成立一个自愿性联邦GMO标识系统的议案投票结果为48:49,远未达到清除程序上的关键障碍所需的60票。

 

2013年,一项要求对转基因生物制成的食品进行标识的州法律支持者在康涅狄格州集会。

美国参议院民主党人日前阻止了一项主要由共和党人主导、旨在阻挠各州要求为转基因生物(GMO)制成的食物贴上标签的努力。这项呼吁成立一个自愿性联邦GMO标识系统的议案投票结果为48:49,远未达到清除程序上的关键障碍所需的60票。

由参议员Pat Roberts起草的S. 2609议案的失利,使由共和党主导、稳步推进建立全美统一标识系统的努力陷入停滞,至少目前如此。去年夏天,众议院已通过自己的H.R. 1599议案,其中大多数共和党人投票赞成。该议案也阻止各州要求标识GMO的做法,并且成立非GMO联邦认证程序。这项国会的努力部分受到越来越多的州开始制定相关法律的推动,包括佛蒙特州的全美第一部要求标识GMO的法律。

来自民主党的总统候选人、参议员Bernie Sanders是强制性标识GMO的长期拥护者。他对上述议案的失利表示祝贺。Sanders在一份声明中称,Roberts的议案“违反了认为转基因食品应当被标识出来的绝大多数佛蒙特州和美国人民的意愿”。

与此同时,上述议案的支持者提出,此项举措将设定一个基于科学的标准,从而在无须“非难”生物技术的情况下为消费者提供更多信息,并且终止给食品制造商带来压力的五花八门的各州法律。投票前,Roberts在参议院表示,诸如食品和药物管理局、农业部等联邦机构一再指出GMO是安全的。他认为,这些产品不仅是安全的,还会通过让农业更有效率并且对环境更加友好,为从生产商到消费者的整个价值链带来好处。

Roberts说,强制标识GMO意味着要求公司提供营养、健康和安全领域之外的信息。“我们现在面临的情况是一小部分州已选择制定法律,要求标识和健康、安全或营养无关的信息。”他将这些州的法律视为食品供应的“破碎机”。

Roberts的议案将为至少70%的食品制造商加入由业界主导的智能标签系统提供两年窗口期。该国农业部部长Tom Vilsack一直在宣传该项目,即用可通过智能手机扫描的“快速反应”条形码标识食品,从而获得1页关于食品的更多信息。如果两年内参与者没有达到70%,农业部将不得不设置一个强制性标识系统。

原文链接:

Opposition stalls U.S. Senate bill aimed at blocking GMO food labels

原文摘要:

Democrats in the U.S. Senate yesterday blocked a mostly Republican-led effort to bar states from requiring labels for foods made with genetically modified organisms (GMOs). On a 48 to 49 vote, the bill—which would have instead set up a federal, voluntary GMO labeling system—fell well short of the 60 votes needed to clear a key procedural barrier.

来源: Science 浏览次数:0

我们欢迎生命科学领域研究成果、行业信息、翻译原创、实验技术、采访约稿。-->投稿

RSS订阅 | 生物帮 | 粤ICP备11050685号-3 ©2011-2014 生物帮 Science  All rights reserved.