患者RDS(仅通过其隐私的姓名缩写来识别)中风后，他经历了罕见且不寻常的副作用：当他看到红色，蓝色，绿色或任何其他色相时，他无法命名该对象的颜色。

一项研究以RDS为主题，于9月3日发表在《 Cell Reports》杂志上，研究了语言如何塑造人类思维。神经科学家和哲学家长期以来一直在努力思考语言与思想之间的相互作用：名称是否影响我们对感知事物的分类方式，或者它们对应于感知产生的类别?

例如，为了将红色命名为红色，我们认为红色是包含“红色”概念的模糊定义范围中的许多红色之一。从这个意义上讲，每当我们用名称来命名某物时，我们都会执行一种分类操作-例如，将颜色分为不同的类别，以将芥末识别为黄色阴影，或者将蓝绿色放入蓝绿色。

巴黎Salpêtrière医院脑与脊柱研究所的神经学家Paolo Bartolomeo资深作者说：“我们认为颜色是连续的。例如红色和蓝色之间没有清晰的界限。但是从概念上讲，我们将颜色分为相关的类别他说：

“在我们的研究中，我们有独特的机会通过测试无法在笔画后有效地命名颜色的患者来解决语言在颜色分类中的作用。”

许多科学家认为，对颜色进行分类取决于顶部从语言系统到视觉皮层的向下输入，颜色名称被认为存储在大脑的左半球中，并取决于大脑左侧与语言相关的活动。

相反，这些最新发现支持最近的神经影像学研究，这表明颜色分类在人脑中双向分布。

在查看包含相同颜色类别(例如，两个蓝色阴影)或不同类别(例如，棕色和红色)中的两种颜色的光盘时，要求RDS标识相同类别的颜色。还要求他在计算机屏幕上命名34个色标;这些色块中有8个是消色差的(白色，黑色和灰色)，有26个是彩色的。

中风之前，RDS正常地感知并命名颜色。中风后，MRI显示他的大脑左侧区域有病变。这种病变显然是由于RDS对颜色的视觉感知和语言系统切断了RDS对颜色名称的记忆。然而，RDS仍然可以将大多数颜色(甚至是他无法命名的颜色)归类为深色或浅色或其他颜色的混合。

研究的第一作者说：“我们惊讶于他能够连续命名诸如黑色，白色和灰色等所谓的消色差颜色，而与他对诸如红色，蓝色和绿色等有色颜色的命名能力受损相反。” ，博士生Katarzyna Siuda-Krzywicka。这表明我们的语言系统对黑色，白色和灰色的处理可能不同于彩色。她说，这种惊人的分离引发了关于不同颜色相关信号如何在大脑中分离和整合的重要问题。

为了确保RDS的行为不反映异常的大脑组织，研究人员将未受影响的大脑区域的功能与健康受试者中相同大脑区域的功能进行了比较，并开发了非语言的颜色分类测试。Bartolomeo说：“我们的结果-他的颜色类别与语言无关-可以推广到健康的成年人。”