一项新的研究显示，瑞典患心脏病的人在短期和长期内死亡的可能性要小于英格兰和威尔士。

由利兹大学领导的研究人员首次比较了瑞典，英格兰和威尔士整个人口的护理情况，揭示了斯堪的纳维亚州的优质护理质量。

第一作者，利兹大学医学院的奥拉斯阿拉巴斯博士说：“虽然瑞典和英国都有高绩效的全国性卫生系统，但这些结果表明，在照顾心脏病患者时仍有改进。

“我们的研究结果表明，瑞典越来越多地使用侵入性治疗和推荐药物可能导致死亡率的这些差异。

“NHS通常在照顾心脏病患者方面做得非常好，但这些数据表明我们可以通过向欧洲邻国学习来建立这种精心照料。”

他们的研究发表在心血管研究期刊上，将瑞典180,000多名患者的治疗和结果与英国超过660,000名患者进行了比较。

他们发现，经历最严重心脏病发作的患者(称为STEMI)死亡的概率为净，死亡概率为6.7%(瑞典为6.7%)，而死因为其他原因造成的死亡概率为8.0%在英国，他们心脏病发作后的一个月内。与英国相比，瑞典STEMI患者在事件发生后一年内因心脏病发作导致的死亡率无差异。

对于不那么严重的心脏病发作，称为NSTEMI，他们发现在心脏病发作后的一个月内，来自瑞典的患者的净死亡概率为4.9%，而来自英国的患者为6.8%。瑞典患者心脏病发作后一年的净死亡概率为18.3%，而英国患者为21.4%。

概率不是个人死亡的概率，而是如果他们死亡的可能性是因为他们的心脏病发作，而不是死因。

因此，这些概率表明特定健康问题成为个体死亡原因的可能性，以及患者因心脏病发作而接受治疗的程度。

来自利兹大学的共同作者克里斯盖尔教授说：“如果我们要改善我们对心血管疾病患者的护理方式，基于人群的国际研究是关键的下一步。

“这项研究清楚地表明，虽然NHS为心脏病发作的患者提供了非常好的护理，但仍然可以进行改善，这将减少潜在可避免的死亡。”