根据德国亚琛大学Patricia Hirsch的开放获取期刊PLOS ONE的一项新研究及其同事，当需要在任务之间切换注意力或同时执行两项任务时，女性和男性的表现平等。这一发现增加了越来越多的文献，这与人们普遍认为女性比男性更好地多任务相矛盾。

多任务处理 - 在短时间内执行多项独立任务 - 需要快速，频繁地将注意力从一项任务转移到另一项任务，与按顺序完成单项任务相比，增加了认知需求。尽管没有足够的性别差异证据，但人们普遍认为女性在多任务处理方面比男性更好。

在目前的研究中，作者比较了48名男性和48名女性在执行字母或数字识别任务方面的能力。一些实验要求参与者同时关注两个任务(并发多任务处理)，而其他实验要求他们在任务之间切换注意力(顺序多任务处理)。研究人员测量了多任务实验和单任务控制的反应时间和准确性。他们发现，多任务处理对男性和女性的速度和准确性都造成了巨大的损失，并且两组在成本的大小上没有差异。

作者指出，潜在任务和潜在任务的集合是巨大的，没有一个实验可以涵盖所有这些任务。关于多任务中性别差异的文献中的差异可能反映了所评估的具体任务类型的差异。然而，在这项研究中看到的大样本量和缺乏性别差异表明，至少对于这里测试的潜在认知过程 - 工作记忆更新，任务集的参与和脱离，以及抑制 - 男人和女人都这样做好吧，或者在尝试多任务时一样糟糕。

Hirsch补充说：“目前的研究结果强烈表明，在任务转换和双任务范例中，多任务处理性能没有实质性的性别差异，这主要是衡量认知控制机制，如工作记忆更新，任务集的参与和脱离，以及抑制。